2012 Una película de catástrofes naturales

14 de diciembre de 2009
Categorías: Cine, Opinión
Etiquetas: , , ,

2012, la películaHace unos días vimos 2012, la película dirigida por Roland Emmerich y protagonizada por John Cusack y argumentada sobre el “supuesto” fin del mundo y extinción de la raza humana.

Un científico indio se da cuenta de que el centro de la tierra se está recalentando debido a una serie de explosiones inusuales de helio en el sol, que liberan millones de neutrinos que afectan (como nunca antes habían hecho) a la física de nuestro planeta. Se inician los planes y procedimientos de alarma mundial y se crean alianzas inter-países como nunca antes se había imaginado.

Otro científico (norteamericano, como no) amigo del indio es proclamado como “coordinador absoluto” de toda la “salvación de la humanidad” (que no de todos los humanos).

Ni decir tiene , como ya sabréis todos, que la película es un recopilatorio de tragedias naturales: terremotos, tsunamis, volcanes, huracanes … que se van sucediendo a medida que el planeta se sobrecalienta. En realidad solo faltan godzillas, tiburones y anacondas gigantes y que aparezcan monstruos de las profundidades marinas jamas antes descubiertos y por supuesto asesinos…

La película entretiene pero es más bien flojilla en cuanto a su producción y credibilidad ¿por qué al despegar un avión se pasa varios minutos volando entre edificios que se desmoronan? ¿pasando por debajo de puentes? …  ¿es que no puede subir más? Más tarde sí lo hace.

Tampoco los efectos especiales son nada que no hayamos visto en muchas otras películas.

Sin embargo el giro que ha causado estragos es cuando se demuestra que la fecha estimada de destrucción no es la calculada sino que se va a adelantar al 20/12/2012, fecha que los antiguos mayas habían dejado escrita para tan indeseado evento en el siglo XVI, y que da título a la película.

¡La de llamadas que han recibido NASA y observatorios de todo el mundo para intentar certificar la autenticidad de dicha profecía! Si es que les gusta meternos el miedo en el cuerpo (a los que se dejan claro)

Y sobre el tema de la película ¿premonitorio? ¿Quieren asustarnos para que no pongamos las calefacciones ni utilicemos el coche no vaya a ser que fundamos el planeta? El estreno justo antes de la cumbre de Copenhague sobre medio ambiente, ¿qué medidas querrán imponernos para que nos creamos que hacemos algo por no auto-destruirnos? La solución no está en el ciudadano de a pié, algo podremos ayudar pero quien tiene que demostrar interés y actuar en consecuencia son las grandes empresas y todos los países en el mundo.


Comentarios

  1. Lunes, 14 de diciembre de 2009 a las 17:04 | #1

    Honestamente, la película es MUY mala. Mala con ganas, con escándalo de mala.

  2. Lunes, 14 de diciembre de 2009 a las 22:15 | #2

    En lo que refiere a efectos especiales es innegable ver los avances en la materia. Si deja pendiente más profundidad en el desarrollo del guión.

  3. Sábado, 19 de diciembre de 2009 a las 04:58 | #3

    Yo la vi, pero me parece muy larga… aburre.

  4. Lunes, 8 de febrero de 2010 a las 17:11 | #4

    La verdad no es la mejor película, lo efectos son muy buenos pero a la película le falta mucho argumento…

  5. Lunes, 1 de marzo de 2010 a las 20:17 | #5

    ¿Predictoria?… Pues con todo lo que esta pasando ultimamente yo diría que si… Pero yo creo que lo que esta pasando en realidad es mucho más entretenido que en la película y las actuaciones magistrales, puro realismo !!!

  1. Lunes, 14 de diciembre de 2009 a las 10:54 | #1

¿Te animas a comentar?


Me encantan los comentarios pero ...

  • - No utilices keywords como anchor text, se supone que eres una persona no un anuncio que escribe. Cambiaré los keywords en función de mi humor del momento.
  • - Lammers, Hoygans y Trolls abstenerse, eliminación directa del comentario.
  • - Opina, a favor o en contra; aporta lo que consideres de valor. Pero ante todo: respeta las opiniones del resto.